Interpelacja w sprawie nabycia prawa do ekwiwalentu za wyłączenie gruntów z upraw rolnych i przeznaczenie ich do zalesienia
Właściciel gospodarstwa rolnego na podstawie Ustawy o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia z dnia 08062001 r DzU 0173764 zm DzU 0346392 nabył prawo do ekwiwalentu za wyłączenie
gruntu z upraw rolnych i prowadzenie uprawy leśnej Następnie podarował gospodarstwo wraz z gruntem objętym zalesieniem swojemu synowi
Czy zgodnie z art 6a ustawy utracił prawo do ekwiwalentu Jeśli utracił to czy prawo to uzyskał obdarowany syn Czy na obdarowanego przeszły obowiązki związane z przejęciem zalesionego
gruntu
Wykładnia językowa przepisów prowadzi do rozwiązań nielogicznych i nieuzasadnionego faworyzowania przez ustawodawcę dwóch sposobów nabycia własności sprzedaży i spadkobrania
Gdyby brać pod uwagę literalne brzmienie ustawy nabywca w drodze darowizny nie ponosiłby obecnie odpowiedzialności za zwrot pobranego ekwiwalentu kosztów sadzonek czy też planu w... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie rekompensaty za mienie zabużańskie
Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pana posła Tadeusza Bilińskiego nr SPS0202284399 w sprawie realizacji rekompensat za mienie zabużańskie uprzejmie udzielam odpowiedzi na
powyższą interpelację w porozumieniu z ministrem skarbu państwa
Istotnie jak słusznie stwierdził pan poseł w swojej interpelacji obecnie w praktyce realizacja ekwiwalentów za nieruchomości pozostawione poza granicami kraju w związku z wojną
rozpoczętą we wrześniu 1939 r napotyka trudności a to ze względu na brak odpowiednich nieruchomości skarbu państwa Zgodnie bowiem z obowiązującymi przepisami art 212 ustawy z dnia 21 sierpnia
1997 r o gospodarce nieruchomościami DzU nr 115 poz 741 z późn zm do realizacji ekwiwalentów zobowiązany jest skarb państwa a powyższa realizacja może nastąpić jedynie w formie rzeczowej tj
w postaci... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji art. 212 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Szanowny Panie Pośle! W odpowiedzi na pismo pana posła z dnia 1 marca 2000 r przekazane przez pana Michała Wojtczaka sekretarza stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów przy piśmie z dnia 4
kwietnia 2000 r dotyczące stanu realizacji roszczeń z tytułu tzw mienia zabużańskiego określonych w przepisie art 212 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o gospodarce nieruchomościami DzU nr 115
poz 741 ze zm uprzejmie udzielam wyjaśnień w tej sprawie
Regulacje umożliwiające nabywanie nieruchomości w ramach ekwiwalentu za mienie pozostawione za granicą w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r zawarte w art 212 ustawy o gospodarce
nieruchomościami miały na celu uregulowanie problemu tzw mienia zabużańskiego jedynie doraźnie tj do czasu uchwalenia ustawy reprywatyzacyjnej które ureguluje ten... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie kontraktów menedżerskich w samodzielnych zakładach opieki zdrowotnej
- Interpelacja w sprawie warunków dotyczących pobierania krwi od dawców małoletnich
- Interpelacja w sprawie braku środków na realizację zadań w lecznictwie podstawowym
- Interpelacja w sprawie kosztów dostosowania polskiego prawa ekologicznego do standardów Unii Europejskiej
- Interpelacja w sprawie nieodpłatnego nabycia akcji w ramach prywatyzacji Huty Aluminium w Skawinie