Debaty sejmowe x789 Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie interpretacji przez Krajowy Urząd Pracy art. 37j ust. 5 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 17 lipca 2000 r znak SPS0202437200 interpelacją pana posła Jacka Kasprzyka w sprawie interpretacji przez Krajowy Urząd Pracy art 37j ust 5 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu uprzejmie informuję co następuje    Interpretacja ww artykułu ustawy z dnia 14 grudnia o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu DzU z 1997 r nr 25 poz 128 z późn zm jest znana Ministerstwu Pracy i Polityki Społecznej    Wprowadzone od 6 maja 2000 r nowe brzmienie art 37j ust 5 ww ustawy miało na celu wyeliminowanie wątpliwości w stosowaniu dotychczasowego przepisu w odniesieniu do przedsiębiorstw wielozakładowych posiadających swoje jednostki oddziały filie itp na terenie całego kraju lub na obszarze działania kilku powiatowych urzędów... czytaj całość

Interpelacja w sprawie realizacji ˝Prorodzinnego programu wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i młodzieży˝ na przykładzie woj. kujawsko-pomorskiego

   Zwracam się z interpelacją do pana premiera dlaczego w woj kujawskopomorskim środki w ramach ˝Prorodzinnego programu wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i młodzieży˝ przekazane przez Kuratorium Oświaty w Bydgoszczy z przeznaczeniem na jednego ucznia wynoszą tylko około 450 zł słownie cztery złote pięćdziesiąt groszy    Czy tak według pana premiera i za takie środki ma być realizowany edukacyjny program dla dzieci i młodzieży Jak pan premier wyobraża sobie realizację tego programu gdy na jednego ucznia przypada kwota około 450 zł    Z poważaniem    Poseł Grzegorz Gruszka    Bydgoszcz dnia 27 września 2000 r ... czytaj całość