Interpelacja w sprawie sprecyzowania art. 130 § 2 ustawy Kodeks pracy w sposób czytelny dla pracowników i pracodawców

   Szanowna Pani Minister! Pan Włodzimierz Maziarz długoletni pracownik Państwowej Inspekcji Pracy zwrócił się do mnie z prośbą o podjęcie stosownych kroków w celu doprecyzowania i zwiększenia czytelności art 130 § 2 Kodeksu pracy    Zgodnie z treścią art 130 § 2 Kodeksu pracy każde święto występujące w okresie rozliczeniowym i przypadające w innym dniu niż niedziela obniża wymiar czasu pracy o 8 godzin Jeżeli jednak w tygodniu obejmującym siedem dni od poniedziałku do niedzieli wystąpią dwa święta w inne dni niż niedziela obniżenie wymiaru czasu pracy o 8 godzin następuje tylko z tytułu jednego z tych świąt    Przepis ten jest mało logiczny i niezrozumiały Artykuł ten wzbudza w praktyce poważne trudności interpretacyjne    Wielu pracodawców nie jest w stanie zrozumieć że... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zastosowanych procedur prawnych wobec niektórych podmiotów gospodarczych

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Andrzeja Zająca w sprawie jednoosobowych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością i możliwości zawierania przez te spółki umowy o pracę z jedynym jej wspólnikiem SPS0202622401 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Dopuszczalność tworzenia jednoosobowych spółek z oo w ramach których jedna osoba może gromadzić w swoich rękach uprawnienia przysługujące zarządowi jak i zgromadzeniu wspólników została wprowadzona w wyniku nowelizacji Kodeksu handlowego dokonanej ustawą z dnia 23 grudnia 1988 r    Spółki takie powstały zatem zgodnie z prawem i były bez przeszkód rejestrowane przez sądy Dokumentami które stanowią dla sądu podstawę wpisu są przede wszystkim akt założycielski spółki zastępujący umowę spółki a także oświadczenie jedynego wspólnika o ustanowieniu siebie jednoosobowym zarządem zastępując uchwałę wspólników o której mowa... czytaj całość

Interpelacja w sprawie skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 września 2006 r., który zobligował samorządy do wypłaty pełnych odszkodowań właścicielom lokali, jeśli nie zapewnią one lokalu socjalnego osobie z wyrokiem eksmisyjnym

   Szanowny Panie Ministrze! Budżety większości polskich miast narażone są na wypłatę milionowych odszkodowań To skutek orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego który 11 września 2006 r zobligował samorządy do wypłaty pełnych odszkodowań właścicielom lokali jeśli nie zapewnią one lokalu socjalnego osobie z wyrokiem eksmisyjnym Właściciele takich lokali mogą domagać się od gmin stawek jakie uzyskaliby na wolnym rynku za wynajęcie mieszkania    Warto nadmienić że problem zapewnienia lokali zastępczych nie sprowadza się jedynie do osób eksmitowanych z powodu roszczeń ale również ludzi którzy musieli opuścić mieszkania z powodów rodzinnych czy rozwodowych W ich przypadku gmina również musi zagwarantować taki lokal zastępczy    Unieważnienie przez Trybunał Konstytucyjny art 18 ust 4 ustawy o ochronie praw lokatorów powoduje że w rzeczonej sytuacji ma zastosowanie art 417... czytaj całość

Interpelacja w sprawie skutków umorzenia udziałów w podatkach dochodowym i od towarów i usług

   Szanowny Panie Premierze! Nie jest tajemnicą że do nowych przepisów Kodeksu spółek handlowych nie zostały dostosowane przepisy podatkowe w szczególności w zakresie podatku dochodowego Diametralnie różne poglądy w niektórych sprawach powstających na styku kodeksu i ustaw podatkowych wyrażane w piśmiennictwie powodują że w obawie przed odpowiedzialnością urzędy skarbowe także unikają zajmowania jednoznacznego stanowiska    Z powyższych względów zwracam się do pana premiera z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi w zakresie skutków podatkowych w razie umorzenia akcji albo udziałów bez wynagrodzenia oraz podziału majątku między wspólników w razie likwidacji spółki kapitałowej    Jak wynika z Kodeksu spółek handlowych możliwe jest umorzenie udziałów albo akcji bez wypłaty wynagrodzenia wspólnikowi czy akcjonariuszowi którego udziały akcje są umarzane I to zarówno z mocy statutu jak... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości nowelizacji art. 117 K.c.

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację Pana posła Waldemara Borczyka w sprawie potrzeby nowelizacji art 117 Kodeksu cywilnego uprzejmie przedstawiam co następuje    Przepis art 117 Kodeksu cywilnego który zgodnie z wnioskiem zawartym w interpelacji miałby być przedmiotem nowelizacji dotyczy przedawnienia roszczeń majątkowych Zatem przepisy powyższego artykułu nie mogą znaleźć zastosowania do obliczania terminów procesowych a tych z kolei dotyczy uzasadnienie interpelacji Wydaje się więc że wskazanie w interpelacji na potrzebę nowelizacji art 117 Kodeksu cywilnego nastąpiło omyłkowo    Z uzasadnienia interpelacji wynika że intencją jej autora jest zmiana przepisów art 117 Kodeksu postępowania cywilnego które regulują kwestie ustanowienia dla strony zwolnionej od kosztów sądowych pełnomocnika z urzędu adwokata lub radcy prawnego Zaznaczyć trzeba że ustanowienie dla strony pełnomocnika z urzędu... czytaj całość

Sitemap