Interpelacja w sprawie obowiązywania przepisów art. 25 z ozn. 1 § 1 ustawy Kodeks pracy i art. 21 ustawy o zatrudnieniu pracowników tymczasowych
Zgodnie z dyspozycją przepisu art 251 § 1 kp zawarcie kolejnej umowy o pracę na czas określony jest równoznaczne w skutkach prawnych z zawarciem umowy o pracę na czas nieokreślony jeżeli
poprzednio strony dwukrotnie zawarły umowę o pracę na czas określony o ile przerwa między rozwiązaniem poprzedniej a nawiązaniem kolejnej umowy o pracę nie przekroczyła jednego miesiąca
Przedstawiony przepis wprowadza zasadę zgodnie z którą jeżeli te same strony zawarły umowę o pracę na czas określony na następujące po sobie okresy to zawarcie przez nie kolejnej
trzeciej umowy w ciągu 30 dni od rozwiązania drugiej umowy jest równoznaczne w skutkach z zawarciem umowy na czas nieokreślony Tym samym tworzy on fikcję prawną zawarcia umowy o pracę na czas
określony w... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie przyszłości Miejskiej Strefy Usług Publicznych w Polkowicach w związku z reformą samorządową
- Interpelacja w sprawie konsolidacji spółek energetycznych w ramach Wschodniej Grupy Energetycznej L-6 z siedzibą w Lublinie
- Interpelacja w sprawie wysokości unijnych środków pomocowych na lata 2004-2006 przyznanych poszczególnym regionom na realizację ZPORR, w tym relatywnie niskich funduszy przekazanych woj. podlaskiemu w odniesieniu do innych regionów Polski
- Interpelacja w sprawie planowania produkcji energii elektrycznej wytwarzanej z odnawialnych źródeł energii
- Interpelacja w sprawie procedur obowiązujących przy rozpatrywaniu wniosków o przyznanie środków pomocowych z funduszu SAPARD