Debaty sejmowe x789 Kadencja

Interpelacja w sprawie legalizacji wodomierzy

   Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z wymogami ustawy art 10 ust 1 pkt 1 z dnia 3 kwietnia 1993 r Prawo o miarach DzU nr 555 poz 248 ze zm oraz zarządzeniem nr 1 prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia 3 stycznia 1994 r w sprawie określenia przyrządów pomiarowych podlegających legalizacji warunków i trybu zgłaszania tych urządzeń oraz określenia wzorów cech legalizacyjnych DzUrzMiar i probiernictwa nr 1 poz 1 ze zm wodomierze zakwalifikowane są do grupy przyrządów pomiarowych podlegających obowiązkowi legalizacji    W roki 2001 mija okres ważności legalizacji wodomierzy z cechą legalizacyjną ˝95˝ dla wody zimnej oraz wodomierzy z cechą legalizacyjną ˝96˝ dla wody ciepłej zalegalizowanych po 1 stycznia 1996 r producenci wodomierzy szacują że obecnie w kraju pracuje... czytaj całość

Interpelacja w sprawie braku precyzyjności urządzenia pomiarowego, jakim jest taksometr elektroniczny, oraz okresu ważności świadectwa legalizacji taksometru

   Wielokrotna modyfikacja ustaw dotyczących wymagań metrologicznych którym powinny odpowiadać taksometry elektroniczne brak ustawy która konstrukcyjnie zmieniłaby to urządzenie pomiarowe spowodowały iż Rozporządzenie Ministra Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej z dnia 16 czerwca 2003 r w sprawie wymagań metrologicznych którym powinny odpowiadać taksometry elektroniczne jest kolejnym który dyskryminuje jego użytkowników Taksometr jako urządzenie pomiarowe powinien służyć do precyzyjnego obliczania należności za długość drogi przebytej przez taksówkę a poniżej prędkości granicznej za czas wynajęcia taksówki Wszystkie obecnie stosowane urządzenia pomiarowe są precyzyjne oprócz taksometru elektronicznego Jednym z powodów braku jego precyzyjności jest stosowanie od wielu lat ˝stałej taryf c˝ oznaczonej w § 2 pkt 5 Ten czynnik powoduje że przedsiębiorca nie może zaprogramować w taksometrze ceny za 1 km którą wyliczył... czytaj całość