Debaty sejmowe x789 Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie systemu orzecznictwa o niezdolności do pracy i niepełnosprawności

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pań posłanek Zofii Wilczyńskiej i Elżbiety PieliMielczarek przekazaną przy piśmie z dnia 9 kwietnia 2001 r znak SPS0202619001 w sprawie systemu orzecznictwa o niezdolności do pracy i niepełnosprawności uprzejmie wyjaśniam co następuje    Zgodnie z art 68 pkt 1 lit f ustawy z dnia 13 października 1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych DzU nr 137 poz 887 z późn zm lekarz orzecznik ZUS orzeka dla potrzeb ustalenia uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych Orzeczenie lekarza orzecznika ZUS stanowi dla organu rentowego podstawę do wydania decyzji w sprawie świadczeń przewidzianych w ustawie do których prawo uzależnione jest od stwierdzenia niezdolności do pracy oraz niezdolności do samodzielnej egzystencji    Orzekanie o niezdolności do pracy do celów rentowych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie rozważenia możliwości wprowadzenia zmian w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

   Szanowna Pani Minister! Pragnę zainteresować Panią Minister problemem ludzi chorych na stwardnienie rozsiane którzy pragną podjąć pracę Osoby te ze względu na przebieg choroby w wielu przypadkach powodujący trwałą niepełnosprawność nie mogą odnaleźć się na rynku pracy Kwota dofinansowania Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych uzależniona jest bowiem min od stopnia niepełnosprawności osoby zatrudnionej W przypadku zatrudnienia osoby o lekkim stopniu niepełnosprawności pracodawca może liczyć na dofinansowanie w wysokości 50% najniższego wynagrodzenia Zatrudniając osobę o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności kwota dofinansowania wzrasta do 110% najniższego wynagrodzenia    Chorzy na stwardnienie rozsiane znajdujący się w tzw remisji bardzo często są kwalifikowani przez lekarzy orzeczników do lekkiego stopnia niepełnosprawności co ogranicza możliwość znalezienia przez nich pracy Wynikiem czego są oni spychani na tzw margines... czytaj całość

Interpelacja w sprawie niejasności interpretacyjnych dotyczących ustawy Prawo o ruchu drogowym

   Szanowny Panie Premierze! Do mojego biura poselskiego zgłosiła się p Bernadeta Grzesik matka cierpiącego na autyzm Winicjusza Szkutnika prosząc o pomoc w związku z wątpliwościami interpretacyjnymi orzeczenia o niepełnosprawności syna Z przedłożonej dokumentacji wynika iż został on zakwalifikowany jako dziecko wymagające ˝stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji˝ oraz ˝stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia rehabilitacji i edukacji˝ Mimo tych wyraźnych wskazań w pkt 7 i pkt 8 orzeczenia o niepełnosprawności pkt 9 tegoż orzeczenia dotyczący ˝spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art 8 ust 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym˝ nie kwalifikuje do nich chłopca Art... czytaj całość