Debaty sejmowe x789 Kadencja

Interpelacja w sprawie ochrony prawnej właścicieli nieruchomości

   Szanowny Panie Ministrze! Ochrona własności przewidziana w art 64 konstytucji jest w stosunku do właścicieli nieruchomości nieustannie naruszana zdaniem Stowarzyszenia Właścicieli Nieruchomości ˝Gniezno˝ przez organy władzy ustawodawczej i wykonawczej    Dowodem na powyższe stwierdzenie są wyroki Trybunały Konstytucyjnego w odniesieniu do czynszów najmu a także ostatni wyrok Wielkiej Izby Europejskiej Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu który orzekł że polskie przepisy chronią nadmiernie lokatorów kosztem właścicieli domów czynszowych    Zatem na gruncie polskim sytuacja ta zdaniem ww stowarzyszenia urąga poczuciu sprawiedliwości społecznej ze względu na swoją anormalność gdyż co wytknęły oba Trybunały Konstytucyjne organy państwa polskiego jak Sejm i rząd w majestacie prawa jawnie naruszają podstawowe prawa do których należy ochrona własności prywatnej    W rezultacie nadmierna ochrona najemców zdaniem Stowarzyszenia Właścicieli Nieruchomości... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie działalności w Polsce Stowarzyszenia ˝Sathya Sai˝

   Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do interpelacji nr 6444 z dnia 27 kwietnia 2001 r posłów na Sejm RP panów Jana Sieńki i Jacka Kasprzyka w sprawie działalności w Polsce Stowarzyszenia ˝Sathya Sai˝ uprzejmie informuję że pierwsze wzmianki na temat nauk Sai Baby dotarły do Polski według danych posiadanych przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji pod koniec lat 80 Pierwszy ośrodek założony został we Wrocławiu a następny w Krakowie w ramach Towarzystwa Rozwoju Duchowego ˝Atma˝ przekształcony później w Krakowską Grupę Nauk Duchowych Satya Baby Największe w Polsce grupy wyznaniowe Sai Baby działają we Wrocławiu Opolu i Krakowie mniejsze natomiast w Szczecinie Toruniu i Słupsku Funkcję koordynatora krajowych ośrodków Sai Baby pełni oficjalnie zarejestrowane Stowarzyszenie Satya Sai Baby z siedzibą w... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wykonywania przez wojewodów nadzoru nad stowarzyszeniami

   Szanowny Panie Premierze! Przeprowadzona przez Najwyższą Izbę Kontroli kontrola działalności administracji rządowej w zakresie ustawowego nadzoru nad stowarzyszeniami nr P97015 wykazała wiele nieprawidłowości w badanym obszarze Z powodu zaniechania wykonywania czynności nadzorczych przez wojewodów liczba stowarzyszeń figurujących w rejestrach sądowych nie odpowiadała liczbie stowarzyszeń faktycznie prowadzących działalność statutową W wielu przypadkach wojewodowie nie podejmowali czynności przewidzianych prawem wobec stowarzyszeń które nie przekazywały wojewodom informacji wymaganych przez przepisy ustawy Prawo o stowarzyszeniach    NIK stwierdził także że nagminne jest niewystępowanie przez wojewodów do sądów o rozwiązanie stowarzyszeń które nie dopełniły ustawowych wymogów dotyczących liczby członków i wyłonienia ich władz oraz nie rozpoczęły działalności Szczególne zastrzeżenia wzbudziła analiza wykonania zawartych przez wojewodów ze stowarzyszeniami umów na wykonanie zleconych zadań państwowych która wykazała... czytaj całość