Interpelacja w sprawie wnoszenia przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej skarg do organów ustanowionych przez Europejską Konwencję o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności przez krajowe osoby prawne

   Szanowna Pani Minister! Na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 191 ust. 1 i art. 192 ust. 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przesyłam do Pani Minister interpelację w sprawie wnoszenia przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej skarg do organów ustanowionych przez Europejską Konwencję o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności przez krajowe osoby prawne.    Art. 34 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności - w wersji po wejściu w życie protokołu nr 11 - stanowi, że: Trybunał może przyjmować skargi każdej osoby, organizacji pozarządowej lub grupy jednostek, która uważa, że stała się ofiarą naruszenia przez jedną z Wysokich Układających się Stron praw zawartych w konwencji lub jej protokołach. Wysokie Układające się Strony zobowiązują się nie przeszkadzać w żaden sposób skutecznemu wykonywaniu tego prawa.    Poprzednio art. 25 ust. 1 konwencji stanowił, że: Komisja może przyjmować skargi skierowane do Sekretarza Generalnego Rady Europy przez każdą osobę, organizację pozarządową lub grupę jednostek, która uważa że stała się ofiarą naruszenia przez jedną z Wysokich Układających się Stron praw zawartych w niniejszej konwencji.    Przepisy te rozumiane są w ten sposób, iż autorem skargi mogą być także osoby prawne prawa wewnętrznego. Jak słusznie wskazuje Marek A. Nowicki: Pojęcie ˝organizacja pozarządowa˝ ma swoją autonomiczną definicję na użytek konwencji. Obejmuje każdą osobę prawną niezależnie od tego, czy działa w celach zarobkowych, nawet jeśli jest osobą prawa publicznego, jeśli nie pełni żadnych funkcji wchodzących w zakres władzy publicznej˝ (M.A. Nowicki, Europejska Konwencja Praw Człowieka. Wybrane orzecznictwo, Warszawa 1998, s. XXIX).    W związku z tym uprzejmie proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:    1. W jakich sprawach stroną skarżącą przeciwko Polsce były osoby prawne prawa wewnętrznego (samodzielnie lub wspólnie z osobami fizycznymi)? Chodzi tu zarówno o sprawy, które - przed wejściem w życie protokołu nr 11 - były rozpatrywane przez Europejską Komisję Praw Człowieka, jak i o sprawy, które - po wejściu w życie protokołu nr 11 - były kierowane bezpośrednio do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Bardzo proszę o podanie: sygnatury sprawy, daty rozstrzygnięcia (orzeczenia), nazwy podmiotu skarżącego, przedmiotu sporu i konwencyjnej podstawy złożenia skargi oraz sposobu rozstrzygnięcia każdej sprawy.    2. Jak Pani Minister ocenia możliwość wnoszenia skarg do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie tylko przez osoby fizyczne, ale i przez osoby prawne prawa wewnętrznego?    3. Czy w przypadku skarg wnoszonych przeciwko Polsce liczba skarg składanych przez osoby prawne prawa wewnętrznego jest proporcjonalnie większa czy też mniejsza w odniesieniu do ogółu skarg, niż liczba skarg składanych przez osoby prawne prawa wewnętrznego przeciwko innym państwom stronom Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności?    4. Czy w przypadku skarg kierowanych przeciwko Polsce organizacje pozarządowe, także te będące osobami prawnymi prawa wewnętrznego państw lub rządowych organizacji międzynarodowych, korzystały z zawartego w art. 36 ust. 2 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności prawa do wystąpienia przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w charakterze amicus curiae? Jeśli tak, to bardzo proszę o podanie: sygnatury sprawy, daty rozstrzygnięcia (orzeczenia), nazwy podmiotu skarżącego, nazwy podmiotu występującego jako amicus curiae, przedmiotu sporu i konwencyjnej podstawy złożenia skargi oraz sposobu rozstrzygnięcia każdej sprawy.    5. Jak Pani Minister ocenia możliwość występowania przez podmioty, o których mowa w pkt 4, w charakterze amicus curiae przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka?    Łączę wyrazy szacunku    Poseł Karol Karski    Warszawa, dnia 3 lipca 2006 r.

Kategoria debaty: przez czlowieka prawa osoby konwencji




come to webpage and see katalog Wyjazd integracyjny chomikuj rss mieszkania Wrocław wrc agencja reklamowa zielona góra Zaproszenia ślubne fast cash budownictwo wieczory tematyczne wieczory tematyczne twieczory tematyczneNet Sennik OnlineDobre forum wielotematyczne dla Ciebie