Odpowiedź na interpelację w sprawie dalszych skutków związanych z umorzeniem śledztwa dotyczącego rzekomego angażowania się UOP przeciwko prezydentowi RP
Szanowny Panie Pośle! W pełni podzielam pańskie obawy dotyczące negatywnych skutków fałszywego, bezpodstawnego zniesławienia Urzędu Ochrony Państwa przez grupę posłów SLD oraz prasę brukową dla stanu bezpieczeństwa państwa oraz poczucia normalności służb specjalnych. Zmyślone opowieści o fabrykowaniu przez UOP oskarżeń przeciwko urzędującemu prezydentowi zostały zweryfikowane przez prokuraturę i odrzucone jako niemające podstaw. Sejmowa Komisja do Spraw Służb Specjalnych również nie dopatrzyła się nieprawidłowości w działaniach UOP, tak więc cała pozbawiona prawdy historia wywołała szkody utrudniające codzienną pracę służb specjalnych. Jest więc rzeczą powszechnie znaną, że na takie zarzuty odpowiada prokurator lub sąd na płaszczyźnie prawnej, co już się stało, natomiast wobec nieodpowiedzialnej prasy, dostarczającej opinii publicznej kłamstw zamiast informacji, nie mogę podjąć działań, mogę tylko czekać na zrozumienie dociekliwych czytelników. Wobec nieprawdziwych informacji podawanych publicznie przez posła Siemiątkowskiego zwróciłem się do przewodniczącego sejmowej Komisji do Spraw Służb Specjalnych z prośbą o ustalenie, że ten poseł mówił o czymś, co nie było przedmiotem obrad komisji, potem zwrócę się do marszałka Sejmu z prośbą o stosowne działania. Z poważaniem Minister Janusz Pałubicki Warszawa, dnia 24 lipca 2000 r.
- Interpelacja w sprawie drastycznego zubożenia polskich zbiorów muzealnych
- Interpelacja w sprawie niewykonanych przez państwo zobowiązań wobec posiadaczy obligacji emitowanych przez Skarb Państwa w latach 1928-1939
- Odpowiedź na interpelację w sprawie bonów paliwowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przewlekłości prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Krakowie śledztwa dotyczącego nieprawidłowości w zarządzaniu gminą Niepołomice
- Odpowiedź na interpelację w sprawie rekompensaty za mienie zabużańskie