Debaty sejmowex789 Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie trudnej sytuacji bezrobotnych na przykładzie Poniatowej w woj. lubelskim

   W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 28 lutego 2001 r., znak SPS-0202-5887/01, interpelacją pana posła Grzegorza Kurczuka w sprawie trudnej sytuacji bezrobotnych w województwie lubelskim, w związku z wprowadzeniem zmian w ustawie o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, uprzejmie informuję, co następuje.    Ustawą z dnia 22 grudnia 2000 r. o zmianie ustawy Karta nauczyciela, ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi skarbu państwa, ustawy o oznaczaniu wyrobów znakami skarbowymi akcyzy, ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z funkcjonowaniem administracji publicznej (DzU nr 122, poz. 1323) wprowadzono zmiany art. 37l ust. 1 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu. W związku z powyższym od 1 stycznia 2001 r. do okresu wymaganego do nabycia prawa do zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego nie może zostać zaliczony okres aktualnie pobieranego zasiłku dla bezrobotnych.    Oznacza to, że osobom wnioskującym po dniu 1 stycznia 2001 r. o zaliczenie okresu aktualnie pobieranego zasiłku dla bezrobotnych do okresu wymaganego do przyznania zasiłku lub świadczenia przedemerytalnego nie mogą być przyznane te zasiłki i świadczenia.    Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 3 K.c. skutki zdarzeń prawnych, jakie miały miejsce pod rządami dawnej ustawy określa się wedle dawnej ustawy, ale tylko do czasu wejścia w życie nowej ustawy. Dlatego też do osób, które złożyły wniosek o przyznanie zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego po dniu 1 stycznia 2001 r. zgodnie z ww. zasadą należy stosować nowe brzmienie art. 37l ust. 1 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.    Uprzejmie informuję, że powyższe zmiany wprowadzone zostały przez Sejm RP z uwagi na napiętą sytuację finansów państwa oraz w celu racjonalizacji niektórych wydatków. Pragnę równocześnie nadmienić, że w 2000 r. istniała szczególnie napięta sytuacja finansowa Funduszu Pracy, spowodowana przede wszystkim znacznie wyższą od przewidzianej w ustawie budżetowej liczbą wypłacanych zasiłków przedemerytalnych i świadczeń przedemerytalnych.    Rozumiem rozgoryczenie osób, które miały zamiar przejść na zasiłek lub świadczenie przedemerytalne w wyniku zaliczenia im okresu aktualnie pobieranego zasiłku, pragnę jednak podkreślić, że obecnie obowiązujące zasady przechodzenia na te zasiłki są nadal korzystne, gdyż umożliwiają uzyskanie takiego prawa nawet 41-letnim kobietom i 46-letnim mężczyznom.    Pragnę także zaznaczyć, że przepisy obowiązującej ustawy nie pozbawiają uprawnionych osób praw nabytych, gdyż osoby, o których mowa w interpelacji posła Grzegorza Kurczuka, jeszcze (przed dniem wejścia w życie ustawy) prawa do zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego nie nabyły.    Jednocześnie informuję, że wprowadzenie zmian w obowiązujących przepisach należy do wyłącznej kompetencji Sejmu RP.    Informując o powyższym, łączę wyrazy szacunku    Sekretarz stanu    Ewa Lewicka    Warszawa, dnia 15 marca 2001 r.