Interpelacja w sprawie możliwości zmiany przepisów art. 781 § 1 i 2 ustawy o ustroju sądów powszechnych
Art. 781 § 1 i 2 ustawy o ustroju sądów powszechnych stanowi, że od wynagrodzenia sędziów nie odprowadza się składek na ubezpieczenie społeczne, a w razie rozwiązania albo wygaśnięcia stosunku służbowego sędziego w sposób, o którym mowa w art. 59 § 1 i 2 usp oraz art. 60 § 1 usp od wynagrodzenia wypłacanego sędziemu w okresie służby, od którego nie odprowadzono składki na ubezpieczenie społeczne, przekazuje się składkę do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, przewidzianą za ten okres w przepisach o ubezpieczeniu społecznym. Składka na ubezpieczenie społeczne wpłacana od wynagrodzeń sędziów i prokuratorów w razie rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku służbowego podlega waloryzacji stosownie do przepisów rozporządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 26 lutego br. (DzU nr 22, poz. 205). Obecnie obowiązujące przepisy ustawy o ustroju sądów powszechnych wobec wejścia w życie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (DzU nr 137, poz. 887) nie daje sędziemu możliwości, po rozwiązaniu albo wygaśnięciu stosunku służbowego, o jakim mowa w art. 59 § 1 i 2 i w art. 60 § 1 usp, prawa wyboru jednego z otwartych funduszy emerytalnych z II filaru wskazanych przez sędziego i przekazania jego składki na ubezpieczenie społeczne przez sąd do takiego funduszu, oczywiście po stosownym ˝zwaloryzowaniu˝ według reguł i zasad, jakie obowiązują w wybranym przez sędziego funduszu emerytalnym, poczynając od roku, za które składki te powinny być odprowadzane. Brak takiego uregulowania ogranicza prawa sędziego co do wyboru funduszu emerytalnego z II filaru w przypadku rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku służbowego, o jakich była mowa wyżej, a tym samym do uzyskania w przyszłości stosownego zabezpieczenia emerytalnego, co może powodować na tym tle w przyszłości liczne spory. Jest to jeden z wielu problemów, jaki rodzi się w związku ze zmianą systemu ubezpieczeń. W szczególności może on dotyczyć młodych sędziów. Nadto powstaje problem, według jakich zasad Ministerstwo Sprawiedliwości gospodaruje lub zamierza gospodarować takimi składkami sędziów. W związku z powyższym zwracam się do pani minister z pytaniem, czy istnieje możliwość zmiany przepisów art. 781 § 1 i 2 w ten sposób, aby sędzia po rozwiązaniu stosunku pracy posiadał możliwość wyboru funduszu emerytalnego, oraz według jakich zasad Ministerstwo Sprawiedliwości będzie gospodarowało składkami sędziów? Poseł Krzysztof Śmieja Tarnowskie Góry, dnia 19 kwietnia 1999 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości nabywania nieruchomości przez cudzoziemców
- Interpelacja w sprawie przekazania inwestorowi środków koniecznych do prowadzenia dalszych wykupów gruntów oraz innych przedsięwzięć związanych z rozpoczęciem inwestycji ˝Budowa zbiornika przeciwpowodziowego Racibórz Dolny˝
- Odpowiedź na interpelację w sprawie polityki personalnej w Fundacji ˝Pomoc Polakom na Wschodzie˝
- Interpelacja w sprawie opiniowania nowo tworzonych pracowni psychologicznych badających kierowców, które ubiegają się o wpis do rejestru pracowni w urzędzie wojewódzkim
- Interpelacja w sprawie braków kadrowych w placówkach medycznych