Interpelacja w sprawie działania organów wymiaru sprawiedliwości na przykładzie sprawy Andrzeja Bartosika
Panie Ministrze! Podczas dyżuru poselskiego zgłosił się Pan Andrzej Bartosik, zam. w Sieradzu, ul. Kolegiacka 5, który od 2001 r. prowadzi ożywioną korespondencję z organami wymiaru sprawiedliwości - w sprawie zwrotu zabytkowego motocykla skradzionego mu przed wielu laty, a obecnie zabezpieczonego jako dowód rzeczowy w sprawie II K 1159/02 rozpoznanej przez Sąd Rejonowy w Kraśniku. Pan Bartosik pisał skargę w tej sprawie do Ministra Sprawiedliwości w kwietniu 2003 r., gdyż (jego zdaniem) organy Policji nie udzielały mu informacji w tej sprawie. Minister Sprawiedliwości przesłał skargę do Komendanta Głównego Policji. Po wielu pismach ˝przesyłanych˝ i ˝odsyłanych˝ dowiedział się, że motocykl zabezpieczono w Sądzie Rejonowym w Kraśniku jako dowód rzeczowy w sprawie karnej. Pan Bartosik złożył zatem wniosek o wydanie mu motocykla. Sąd Rejonowy w Kraśniku poinformował, że uprawnionym do wydania decyzji jest Sąd Okręgowy w Lublinie w związku ze złożoną apelacją. W tej sytuacji został złożony wniosek do Sądu Okręgowego w Lublinie wraz z moją prośbą o rozpoznanie wniosku. Sąd Okręgowy w Lublinie przesłał sprawę do Prezesa Sądu Rejonowego w Kraśniku, który ponownie zawiadomił zainteresowanego o tym, że organem właściwym do zwrotu lub przepadku dowodu rzeczowego jest Sąd Okręgowy w Lublinie. Dowody: korespondencja w sprawie. Informuję również, że na moją interwencję w Sądzie Okręgowym w Lublinie z 12 stycznia br. nie otrzymałam odpowiedzi. W związku z powyższym proszę o odpowiedź: 1. Czy obywatel powinien otrzymać w terminie 3 lat odpowiedź na swoje wnioski dotyczące skradzionego przedmiotu? 2. Czy prawidłowy jest sposób odsyłania wniosków z sądu okręgowego do rejonowego i odwrotnie, tak by nie rozpoznać sprawy merytorycznie? Co może zrobić obywatel w tej sprawie? 3. Czy poseł powinien otrzymać odpowiedź z Sądu Okręgowego w Lublinie, jeśli prosi o informację, co dzieje się z daną sprawą, a od interwencji minęło już 6 tygodni? Z wyrazami szacunku Poseł Krystyna Grabicka Sieradz, dnia 23 lutego 2004 r.
- Interpelacja w sprawie stworzenia w Polsce warunków do działalności gospodarczej podmiotów zagranicznych na zasadach wzajemności
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania urzędów pracy po 1 stycznia 2000 r.
- Interpelacja w sprawie podniesienia płacowego wskaźnika wielokrotności kwoty bazowej w Służbie Więziennej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zapewnienia realnych warunków funkcjonowania pełnomocnika rządu ds. Żuław
- Interpelacja w sprawie działalności Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa