Debaty sejmowex789 Kadencja

Interpelacja w sprawie rozporządzenia ministra finansów z dnia 2 grudnia 2003 r. dotyczącego obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych

   Szanowny Panie Ministrze! Minimalna suma gwarancyjna ubezpieczenia OC w odniesieniu do jednego zdarzenia, którego skutki są objęte umową ubezpieczenia OC, wynosi równowartość 45 000 euro, jeżeli przedmiotem działalności jest badanie sprawozdań finansowych (§ 4 ust. 1 rozporządzenia). Tak wysoka minimalna suma gwarancyjna ubezpieczona jest wyjątkowo niekorzystna dla małych i średnich podmiotów, których przedmiotem działalności jest badanie sprawozdań finansowych. Wedle dostępnych mi wyliczeń podmioty te stanowią ponad połowę ogółu uprawnionych biegłych rewidentów w naszym kraju, zaś przy minimalnej sumie gwarancyjnej w wysokości 45 000 euro koszty działalności tych podmiotów wzrastają nawet dziesięciokrotnie. Wiadomo, iż przy niektórych badaniach sprawozdań finansowych suma gwarancyjna może i powinna być wyższa niż minimalna, jednak w przypadku wielu konkretnych usług świadczonych przez biegłych rewidentów suma gwarancyjna ubezpieczenia z powodzeniem mogłaby się mieścić w przedziale między 10 000 a 45 000 euro.    Wobec powyższego pragnę zapytać:    Co spowodowało określenie minimalnej sumy ubezpieczenia OC w przypadku badań sprawozdań finansowych na kwotę 45 000 euro?    Czy podziela Pan pogląd, że badanie sprawozdań finansowych wielu małych i średnich przedsiębiorców nie wymaga ubezpieczenia się przez biegłego rewidenta na tak wysoką kwotę?    Czy zdaje Pan sobie sprawę, że utrzymanie rozporządzenia w dotychczasowym brzmieniu może spowodować upadek wielu biegłych rewidentów niezależnych od dużych korporacji o ponadnarodowym charakterze?    Czy wobec powyższych faktów rozważa Pan możliwość obniżenia minimalnej sumy gwarancyjnej zapisanej w § 4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia do 10 000 euro?    Łączę wyrazy szacunku    Poseł Artur Zawisza    Warszawa, dnia 7 kwietnia 2004 r.