Debaty sejmowex789 Kadencja

Interpelacja w sprawie trybu przekazywania samorządom mienia Wojskowej Agencji Mieszkaniowej

   Szanowny Panie Ministrze! Wojskowa Agencja Mieszkaniowa, tak jak każdy właściciel, może wyzbyć się zbędnego majątku i przekazać go gminie bez żadnej możliwości odmowy przez nią. W praktyce oznacza to wyzbywanie się zdekapitalizowanych terenów, budynków, lokali i infrastruktury na rzecz gmin. Te z kolei zostają z dnia na dzień postawione przed faktem dokonanym, i to z obowiązkiem odbudowy czy modernizacji zdegradowanego majątku.    Na przykładzie gminy Dragacz w woj. kujawsko-pomorskim mogę podać, że Wojskowa Agencja Mieszkaniowa dysponuje zasobem mieszkaniowym w miejscowości Grupa, w którym zamieszkuje około 1/3 mieszkańców gminy (gmina liczy 7,1 tys. mieszkańców). WAM na Osiedlu Wojskowym w miejscowości Grupa wyzbył się już na rzecz gminy dróg wewnątrzosiedlowych (z oświetleniem). Wymagają one ogromnych nakładów na remonty i bieżące utrzymanie. Przekazano je bez dokonania jakiejkolwiek inwentaryzacji czy chociażby informacji o powierzanym mieniu. O fakcie przekazania owego majątku wójt gminy Dragacz dowiedział się z korespondencji sądu, który przesłał pod adres Urzędu Gminy odpis księgi wieczystej.    Konsekwencje takich rozwiązań prawnych, jakie przedstawiłam na przykładzie gminy Dragacz, niosą za sobą kilka istotnych zagrożeń. W znacznym zakresie ogranicza się wolną wolę gmin ich organów w zakresie podejmowania samodzielnych decyzji. Ponadto spiętrza wydatki i tak już mocno obciążonych samorządów. Ponadto stawia się pod znakiem zapytania realizację przedsięwzięć już od lat planowanych przez gminę.    Proszę więc odpowiedzieć:    1. Czy takie działania Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, jakie przedstawiłem na przykładzie gminy Dragacz, nie są przejawem lekceważenia polskich samorządów?    2. Czy Pański resort widzi inny tryb przekazywania samorządom lokalnym mienia Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, aby nie stanowiło to tak poważnego finansowego obciążenia dla samorządów gminnych, i to kosztem wcześniej zaplanowanych - z myślą o kompleksowym rozwoju gminy - przedsięwzięć?    3. Kto powinien ponosić odpowiedzialność za szkody wynikające ze złego stanu technicznego majątku przymusowo przekazywanego gminom?    Z poważaniem    Poseł Teresa Piotrowska    Warszawa, dnia 4 stycznia 2005 r.